долг под расписку - долговое обязательство

07.03.09 - Александр

Как правильно давать в долг друзьям

Здравствуйте! Один мой товарищ просит у меня 100 тысяч рублей в долг, отказать я ему не могу, но и деньги потерять тоже боюсь! Подскажите, какой договор мне нужно составить, что бы быть уверенным за возврат своих денег! Заранее огромное спасибо за помощь.

Вексель. Моё мнение, что лучше всего - простой вексель.

ссылка по теме ...
судебная практика - оспаривание вексельных сделок

12.01.09 - Ольга

В июне 2006г. я дала в долг деньги в долларах. До сих пор долг не отдали, поэтому я сейчас подаю в суд на возмещение долга. Как юридически правильно рассчитать сумму долга в рублевом эквиваленте для искового заявления, и какой курс доллара надо брать для расчета - на июнь 2006г., или на то число когда должны были отдать долг, или брать сегодняшний курс, и имею ли я право потребовать проценты за пользование деньгами?

Рассчитывайте в рублях по курсу ЦБР на день подачи иска, а в судебном заседании пересчитаете по курсу ЦБР на день судебного разбирательства.

Проценты начисляйте в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки ЦБР (сегодня она составляет 13% годовых).

Почитайте конкретные судебные решения по аналогичному случаю, и все Ваши вопросы станут Вам понятны:

• определение суда
• Взыскание суммы займа с физического лица
• Взыскание суммы займа с физического лица

05.01.09 - Олег

Добрый день! мне должны по расписке, как правильно составить иск и какие документы подать в суд? С уважением, Олег.

Олег, хотелось бы взглянуть на копию расписки.

18.09.08 - Олег

Здравствуйте! Два года назад я занял довольно крупную сумму. Соответственно был составлен договор долгового обязательства (расписка). Мне не поздно сейчас обратиться в суд? и существуют ли какие-нибудь временные ограничения?

Можно ли взглянуть на копию расписки?

Здравствуйте! Я задавал вопрос - могу ли я подать иск на долговое обязательство, если время прошло 2 года? меня попросили отправить копию расписки!

Если честно, мне не нравится, что в этой расписке не указано, что заемщик эту сумму получил.

Ну да, точно! А то, что написано вернуть, доказывает же, что брал, и вообще это же долговое обязательство.

Мало ли, что долговое. Долговое обязательство может вытекать из чего угодно, может быть, Вы в карты эти деньги выиграли за пивом в подъезде, а проигравший Вам расписку написал, чтоб его отпустили с миром домой.

Олег, не хочу Вас расстраивать, однако....

Понимаете, чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо доказать и обосновать природу спорных правоотношений. Вот Вы говорите, что давали деньги взаймы. Между тем, договор займа у Вас отсутствует. Ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы сделки лишает Вас права ссылаться на свидетельские показания подтверждение самого факта или каких-либо существенных условий сделки, однако, не лишает Вас права приводить какие-то иные письменные или другие доказательства. В данном случае, Вы пытаетесь в качестве такого доказательства использовать расписку. ОДНАКО, договор займа по своей юридической природе является так называемым РЕАЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ (в отличие от консенсуальных договоров). Договор займа в силу ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, определенных родовым признаками. В Вашей ситуации Вы ничем не можете доказать передачу заемщику денег. Если только он сам в судебном заседании на вопрос суда не ответит: да, я брал у него взаймы. Но если он просто не придет на процесс, то считайте, что Ваш иск заранее проигран.

03.09.08 Юлия

Сумма долга по расписке 150 000 руб., должник постоянно обещает все вернуть, потом пропадает, потом снова обещает. Можете ли Вы помочь вернуть долг?

Увы! Наш труд будет стоить Вам дороже!

11 сентября 2007 | Катя

У меня заняли 800 $ и написали расписку, где указали что такой то занял 800$, но отдавать не хочет!

... очень интересно. И чего же Вы хотите, Катя?

26 июля, 2007 | Светлана

Год назад я работая в одной организации договорилась с директором о том, что он, как физическое лицо, даст мне займ на сумму 890 000 рублей. Он не отказал, мы подписали договор займа, расписку, но он выплатил мне 170 000 рублей, сославшись на то, что пока всей суммы нет, остальное будет позже. В результате денег от него я больше не увидела, а договор остался у него, у меня не было даже второго экземпляра, чтобы обратиться в суд. Я в течение года выплачивала ему частями 170 000 рублей, выплатила, а теперь он говорит, что пойдет в прокуратуру с заявлением о невыплате остального долга. Все расписки от него о передаче мною денег у меня сохранились. Скажите чего мне ждать от этой ситуации? У меня нет никакого имущества, з/п небольшая. Кто выиграет это дело?

А расписку на какую сумму вы подписали?

На сумму 890 000 рублей.

значит, у вашего кредитора есть документальное подтверждение того, что он дал вам займы именно эту сумму

Что мне грозит в случае, если он обратится в прокуратуру с заявлением о том, что я ему не выплачиваю оставшийся долг?

Он обратится не в прокуратуру, а в суд. Суд вынесет решение: взыскать. Судебный пристав придет к вам арестовывать имущество.

А в случае если нет имущества?

Будет до скончания века обращать взыскание на часть заработной платы и иных доходов.

Большое Вам человеческое спасибо. Хоть будем знать, что на справедливость в нашей стране рассчитывать не приходится и чудес не бывает. Всего вам хорошего, дай бог Вам и Вашим близким добра и здоровья. С уважением, Светлана.

Светлана, я Вам искренне сочувствую. Ваш кредитор - законченный подлец. Но наша "страна чудес", в которой нет справедливости, тут не причём. Вы сами изначально обошлись с собой несправедливо, продав кредитору свою долговую расписку номиналом 890 тысяч рублей за 170 тысяч рублей. А далее - вступают в дело последствия ст. 162 Гражданского Кодекса... По этому поводу, могу резюмировать следующее: любую сделку должны изначально сопровождать юристы. Вы же не стесняетесь советоваться со своим лечащим врачом. Однако, своевременно обращаться за юридической помощью люди почему-то полагают необязательным...