Новости эмитентов

Зеленин отказался возглавить список "Единой России"

Червячок тут ни при чем?

Многие зубоскалят, что администрация президента отомстила губернатору Зеленину за сообщение в твиттере о червячке в кремлевском салате. Хорошая шутка. Но за этой дымовой завесой скрыто главное.

РИА-Новости сообщают:

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, сообщила в четверг пресс-служба Кремля...

В декабре 2010 года стало известно, что Зеленин отказался возглавить список "Единой России" на выборах в заксобрание региона.

Он объяснил это тем, что губернатор должен отвечать в целом за выборы и за их честность, прозрачность, за отсутствие административного ресурса на этих выборах. Единороссы в регионе получили на выборах 13 марта 2011 года 39,79% - отнюдь не лучший результат в целом по стране.

Недовольные приговором таджики избили судей

высшая форма демократии прямого действия

В городе Хорог Горно-Бадахшанской автономной области в Таджикистане группа людей избила судей и разгромила здание суда и прокуратуры, сообщает "Азия-Плюс". Причиной погрома стал приговор в отношении Кайена Рахимхудоева, приговоренного 10 июня к 9 годам тюрьмы за убийство. После оглашения приговора несколько человек, ожидавшие приговора на улице, ворвались в здание суда и избили заместителя председателя областного суда Халила Холикова, судью Акбаршо Сафарова, а также преподавателя Азизулло Мукадамшоева. Пострадавшие госпитализированы.

В общей сложности причиненный зданию суда ущерб оценивается в 20 тысяч сомони (около 4,4 тысячи долларов). "Интерфакс" отмечает, что были разгромлены кабинеты, повреждена оргтехника. После погрома в суде агрессивно настроенные граждане разбили окна здания прокуратуры Хорога.

Вскоре после погрома по подозрению в причастности к преступлению были задержаны 41-летний Эрадж Садоншоев и 26-летний Джамшед Шералиев. Правоохранительные органы Таджикистана завели по факту происшествия уголовные дела по статьям "хулиганство", "воспрепятствование осуществлению правосудия" и "угроза или насилие в связи с осуществлением правосудия с применением насилия, опасного для жизни и здоровья".

источник информации - http://lenta.ru/news/2011/06/11/tajik/

Особое мнение суда в сети Интернет

Начало лета ознаменовалось капитальной работой судов над собственной открытостью. Так, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации начинают публиковать так называемые особые мнения судей: ранее эти мнения лишь приобщались к материалам дела и доступа к ним не было даже у сторон по этому делу, - пишет Право.Ру.

Особое мнение судьи термин, обозначающий мнение судьи, рассматривающего то или иное дело в составе нескольких судей, не совпадающее со мнениями коллег. Как правило, излагается в письменном виде. Особые мнения представляют интерес для исследователей, ученых, историков, и их публикация должна способствовать повышению степени открытости судов.

источник информации - Институт развития свободы информации (svobodainfo.org) (Санкт-Петербург), 02.06.2011

Аффилированным третейским судам запретили рассматривать споры своих учредителей

Аффилированным третейским судам запретили рассматривать споры своих учредителей

Конституционный Суд запретил третейским органам правосудия, входящим в корпоративную структуру своих учредителей, рассматривать споры с их участием. Запрет сделает институт независимого третейского арбитража более объективным и беспристрастным, считают в юридическом сообществе.

Высший Арбитражный Суд (ВАС) принял прецедентное решение в деле, по которому истцом выступил Сбербанк, а в качестве ответчиков три фирмы: ООО «Бизнес-Лада», ООО «Фирма «Лада-Форвард» и ООО «Бизнес-Транс». Спор начался год назад, когда истец обратился в Арбитражный суд Самарской области. Претензии Сбербанка сводились к тому, что после заключения пяти кредитных договоров с ответчиками банк столкнулся с трудностями по возврату выданных средств.

Как следует из материалов дела, банк обратился в постоянно действующий третейский суд при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Сбербанкинвестстрой», который удовлетворил иск. Сумма материальных требований превышала 547,4 млн руб. Поскольку решение суда добровольно исполнено не было, Сбербанк обратился в арбитраж с исковым заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Суды первой и кассационной инстанций удовлетворили иск (дела о выдаче исполнительных листов рассматриваются без участия апелляционной инстанции). Однако ВАС отменил их решения.

«Принцип беспристрастности суда, выражающийся в максиме «никто не может быть судьей в своем собственном деле», ставится на первое место среди требований пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», говорится в определении «тройки» (судебная коллегия из трех судей, передающая дела в ВАС в порядке надзора). В этом определении отмечается, что «Сбербанкинвестстрой» входит в группу компаний Сбербанка с 1995 года. В документе также подчеркивается, что истец вправе распоряжаться более чем 20% голосов «Сбербанкинвестстроя». «Следовательно, Сбербанк как один из основных учредителей общества участвует в утверждении кандидатуры председателя и списка судей третейского суда», отмечает «тройка».

Главной ценностью третейских судов являются независимость и беспристрастность тех людей, которых выбирают для рассмотрения спора, говорит партнер Baker & McKenzie Эдуард Бекешенко. Юрист считает, что доказывать корпоративную связь третейского суда со стороной в споре должна противоположная сторона. Для этого ответчик может использовать данные из открытых источников, в первую очередь сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, а также ходатайствовать перед судом об истребовании отсутствующих у него доказательств, продолжает старший юрист Art de Lex Ярослав Кулик.

Но и сами суды должны приложить усилия в этом направлении. «Судам при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов может потребоваться исследовать состав учредителей конкретного третейского суда и структуру корпоративного контроля над ними, чтобы исключить аффилированность суда с истцом», говорит юрист.

По его словам, рассмотрение спора в упомянутом третейском суде нарушение принципа субъективной беспристрастности. «Решение президиума ВАС по этому делу будет иметь прецедентные последствия не только для Сбербанка, но и для других крупных компаний, активно стремящихся разрешать конфликты в «малоизвестных» третейских судах, в том числе по спорам с гражданами», прогнозирует г-н Кулик. Комментарий Сбербанка получить не удалось.

источник информации - Ярослав НИКОЛАЕВ RBCdaily, 27.05.2011

кассацию по ЦФО переносят из Брянска в Калугу

О месте постоянного пребывания Федерального арбитражного суда Центрального округа

Заслушав и обсудив представление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова об определении места постоянного пребывания Федерального арбитражного суда Центрального округа, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 13, 24, 52 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановил:

1. Признать целесообразным изменение места постоянного пребывания Федерального арбитражного суда Центрального округа.
2. Приступить к мероприятиям по обеспечению возможности осуществления судопроизводства Федеральным арбитражным судом Центрального округа в городе Калуге.
3. Определить, что впредь до начала деятельности Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Калуге Федеральный арбитражный суд Центрального округа осуществляет свою деятельность в городе Брянске.
4. Определить, что решение о начале деятельности Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Калуге принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дата начала деятельности Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Калуге определяется исходя из возможности осуществления судопроизводства указанным судом в названном городе, в том числе с учетом организационных возможностей и кадрового обеспечения.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов

Секретарь Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

источник информации - arbitr.ru

о вреде клиент-банка и IP-адресов

Постановление ФАС Московского округа от 05.03.11 № КА-А40/140-11-2

Организация работала с контрагентами, которые уклонялись от уплаты налогов. Расходы по договорам с ними и суммы «входного» НДС инспекция признала необоснованными. Как выяснилось, эти контрагенты подконтрольны компании. Основным аргументом, который позволил налоговикам отстоять свою позицию в суде, было то, что платежки компании и ее контрагентов отправлялись с одного IP-адреса. То есть несколькими предприятиями использовалась программа «Банк-клиент», установленная на одном компьютере. Значит, все денежные потоки были подконтрольны налогоплательщику.

Налоговики все чаще запрашивают у банков IP-адреса клиентов. И в будущем совпадение адресов может стать аргументом, активно используемым против налогоплательщика.

Суд: IP адрес не идентифицирует пирата

вот как надо вести судебные процессы

Парад Победы вызвал, мягко говоря, оторопь

Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел... Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс! (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» - совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

источник информации - shurigin.livejournal.com

о фаворитизме и корпоративности в арбитражном судейском сообществе

На прошедшем в среду заседании члены Высшей квалификационной коллегии судей рассматривали жалобу бывшей судьи арбитражного суда, считающей, что она потеряла свой пост из-за "фаворитизма". Елена Кириченко, работавшая в Арбитражном суде Республики Алтай, обжаловала решение местной ККС, которая отказалась рекомендовать ее для назначения на новый срок.

Кириченко проработала судьей 3 года, и, по ее словам, у нее не сложились отношения с председателем судебного состава - из-за дела, в котором участвовали его родственники. Она сообщила на заседании ВККС, что получила указание, как необходимо вести процесс, но не выполнила его. После этого, по ее словам, в суде ее начали "травить".

Экс-судья не стала обращаться в органы следствия с заявлением о том, что на нее оказывалось давление при решении дела, однако призвала на помощь Высший Арбитражный Суд. ВАС провел в Арбитражном суде Республики Алтай проверку, после которой председатель судебного состава сложила с себя полномочия.

Рассказывая об этих событиях, Кириченко прямо говорила о "фаворитизме" и "корпоративности" арбитражного судейского сообщества в Республике Алтай. По ее словам, юристам "с улицы" там невозможно попасть на работу в арбитражную систему, так как туда берут только "своих".

Кириченко намерена отстаивать свою позицию до конца, так как у нее "огромное желание" несмотря ни на что, "остаться работать в судебной системе". Члены ВККС вняли доводам опальной судьи и отменили решение местной ККС, отказавшейся переназначить ее на пост судьи арбитражного суда, отправив дело Кириченко на новое рассмотрение.

источник информации - Право.ру (pravo.ru), 21.04.2011

итоги деятельности инвестиционных компаний за 2010 год

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подвело итоги деятельности инвестиционных компаний за 2010 год. Компания "Урса Капитал" названа лидером дилерского сегмента инвестиционного рынка с оборотом 2 351 млрд рублей. Всего в рэнкинге приняли участие 43 компании.
источник информации - http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/investment/2010/tab2